一、法律先行的原则？
法律优先原则的基本涵义是指法律对于行政立法几行政法规和规章的优越地位。
从这个角度而言，法律有限实质上强调的是法律的位阶体系。
所谓法律位阶，是指“一部法律在一个国家法律体系中的纵向地位。
二、先行给付法律依据？
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条 人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的； （二）追索劳动报酬的； （三）因情况紧急需要先予执行的。 人民法院对需要采取先行给付措施的案件，应当作出书面裁定，当事人对裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。判决发生法律效力后,对于已经给付的部分金额或财物，应当计算在判决确定给付的数额内。
三、证据先行保全的法律规定？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请证据保全，人民法院也可以主动采取保全措施。待保全的事实材料应当是能够证明案件有关事实的材料，具有毁损、灭失，或以后难以取得的可能性，并且待保全的证据材料无法向法院提交。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
依照《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。
四、先行登记保存的法律依据？
先行登记保存是《行政强制法》第三十七条第二款“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据”设定的行政处罚案件调查程序中的一种执法手段，其强制性较为有限，主要用于调查的起始阶段，目的是便于行政机关保全证据并确定是否立案调查，不具有可诉性。
行政强制措施是由《行政强制法》所规定的，由法律、法规设定的“在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，解除行政强制法先行登记保存 依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为”。除“防止证据损毁”与先行登记保存近似外，其适用更为广泛。它是行政机关直接作用于当事人人身自由或财物上的强制力，是具体行政行为，具有可诉性。
五、保险先行赔偿法律规定？
满足车险先行赔付的条件必须要是涉事金额不超过规定金额。超过两千元以上的事故，则必须要等到事故鉴定和责任划定以后，在进行按程序赔付，这是车险先行赔付的首先必要前提，也是大家必须要掌握这一基本原则，这也是主要为了方便广大的小事故车主，这样发生小擦挂之类的事故，就可以直接找保险公司进行先行赔付，简单快捷，不至于让车主为了几百元而苦等多日，让保险的赔付更加人性化。
六、先行政后民事的法律规定？
先行政后民事没有这样的法律规定。存在着先刑事后民事的说法。行驶后民事的意思就是一个犯罪嫌疑人触犯了刑法的同时，又涉及到民事纠纷，这个民事部分的发生是与刑事案件同时存在的，要想解决民事赔偿案件，应先申清刑事案件为前提，这就是所说的先刑事后民事。
七、威科先行法律信息库如何收费？
普通案件万元以下，刑事案件万元以上！
八、先行支付的法律规定
先行支付的法律规定对于商业交易和合同签订具有重要意义。这些规定确保了交易的国内和国际合规性，并提供了适当的保护措施以应对支付风险。
国内法律规定
在中国，关于先行支付的法律规定主要包括以下几个方面：
- 《中华人民共和国合同法》
- 《中华人民共和国商法》
- 《中华人民共和国贸易法》
根据这些法律规定，先行支付的合法性取决于以下几个条件：
- 双方当事人之间必须建立有效的合同关系。
- 合同中必须明确约定先行支付的金额和支付方式。
- 双方当事人必须充分了解并同意相关支付风险。
- 合同中必须约定支付违约责任。
- 先行支付的金额不能超出合同总金额的合理比例。
除了以上基本要求外，根据不同行业的特殊需求，还可能需要满足其他特定条件。
国际法律规定
随着全球化的进程，国际商业交易中的先行支付也受到了广泛关注。国际上相关的法律规定主要包括以下几个方面：
- 国际商会（ICC）发布的《国际商业惯例与实践（UCP600）》
- 国际金融状况委员会（ IFFC ）发布的《对行为在商业上是不可抗力的定义和法律效果的共同规则（Incoterms 2020）》
- 国际货物销售合同（CISG）
这些国际法律规定使得先行支付的法律地位和规则在全球范围内更加统一。在进行国际商业交易时，双方当事人可以参考这些规定来确定先行支付的操作方式和相关风险的处理。
先行支付的利与弊
先行支付作为现代商业交易中常见的支付模式，具有以下利与弊：
利
1. 提供资金流动：先行支付可以及时提供资金给供应商，确保供应链的良好运作。
2. 促进交易成交：一些交易可能需要先行支付才能获得对方的信任，从而促进交易达成。
3. 确保交易安全：通过先行支付，买卖双方可以减少交易风险，保证对方履行合同义务。
弊
1. 支付风险增加：先行支付可能导致支付一方承担较大风险，尤其是若对方无力或拒绝履行合同。
2. 资金占用延长：先行支付可能导致资金长期占用，对付款方的资金流动造成一定困扰。
3. 难以追回资金：若交易出现纠纷，先行支付的资金可能难以追回，给支付方带来损失。
如何规避先行支付风险
为了规避先行支付可能带来的风险，以下几点建议值得参考：
- 审慎选择交易伙伴：在进行先行支付之前，确保对方有良好的信誉和实力。
- 合理控制支付比例：先行支付的金额应合理控制在合同总金额的范围内。
- 明确支付违约责任：在合同中明确约定支付违约责任，对风险加以规避。
- 优先选择担保方式：可以要求对方提供信用证或担保函等方式来降低支付风险。
- 妥善保管支付凭证：保留支付凭证，以备在交易纠纷中证明支付事实。
总之，先行支付的法律规定对于商业交易至关重要。无论是国内还是国际交易，合同双方都应严格遵守相关规定，并采取必要的措施来规避支付风险。在实际操作中，根据具体情况制定合适的先行支付方案，可以有效保障交易的安全与顺利进行。
九、先行为义务 法律规定
在现代社会中，法律是维护公平正义的基础，也是规范人们行为的纽带。从某种意义上来说，法律规定了每个人所应遵守的行为准则，而这些准则往往包括了先行为义务。
先行为义务是指在一定的条件下，法律规定了某些行为在特定情况下必须率先采取的义务。
先行为义务的种类
首先，先行为义务可以分为一般性先行义务和特殊性先行义务。
一般性先行义务是指法律规定的每个人都要在特定情况下采取的先行行为，无论其具体身份和地位如何，这些先行行为都是普遍适用的。
特殊性先行义务则是根据不同的身份、地位或职责而规定的特定先行行为。例如，医生在救治病人时有一定的特殊性先行义务，而公务员在执行职责时同样有特殊性先行义务。
其次，先行义务可以根据行为的目的进行划分。根据目的不同，先行义务可以分为保护型先行义务、协作型先行义务和效率型先行义务。
保护型先行义务是为了保护社会公共利益而设立的，例如环境保护、人身安全等。在这种先行义务下，个人必须首先采取一定行为，以确保社会公共利益的实现和维护。例如，在环境保护方面，法律规定了先行责任，要求个人在自己的日常生活中要注意环境保护，不能随意污染环境，否则将承担相应的法律责任。
协作型先行义务强调的是个体与社会、个体与他人之间的协作和相互支持。个体在特定情况下必须先行采取一定行为，以促进社会公共利益的实现和个体之间的互利合作。例如，在道路交通管理中，每个驾驶员都有协作型先行义务，必须在行车过程中遵守交通规则，以确保道路交通的安全。如果一个驾驶员违反交通规则，将给其他驾驶员造成安全隐患，这种行为将受到法律的制裁。
效率型先行义务则是为了提高行为效率而设立的。当特定行为的先行能够使全体个体获得更大的利益或实现更高效率时，法律规定了先行责任。例如，一些经济活动中，当个体在使用资源或进行交易时可以通过先行采取一些措施来提高效率，这种先行行为将被法律视为义务。
先行行为的意义与价值
先行行为具有重要的意义和价值。
首先，先行行为可以预防社会风险和危害。通过规定先行义务，可以使个体在特定情况下采取先行行为，从而减少社会风险和危害。例如，在灾害管理中，法律规定了某些地区居民必须提前进行防灾准备工作，以减少灾害对生命财产的损害。
其次，先行行为可以促进秩序和稳定。许多先行义务的设立都是为了维护社会秩序和稳定。通过规定先行行为，可以提高社会公共利益的实现和社会秩序的稳定。例如，在公共场所安全管理中，法律规定了某些特定行为或限制，要求公民在特定情况下采取先行行为，以维护公共秩序和个人安全。
再次，先行行为可以推动社会进步和发展。通过规定先行义务，可以促使个体在特定情况下意识到其在社会中的责任和义务，推动社会进步和发展。例如，在科学研究领域，科研人员在进行研究时有先行义务，必须先行尊重伦理和法律的要求，保护研究对象的权益。
总的来说，先行行为义务在法律规定中占据重要地位，它不仅体现了社会公共利益的实现和维护，也体现了个体之间的协作和相互支持。在日常生活中，我们要充分认识到先行行为的意义和价值，在特定情况下主动采取先行行为，为社会和个人的发展做出积极贡献。
十、人工智能的法律适用？
2019年，欧洲司法效率委员会（CEPEJ）发布了《关于在司法系统及司法环境中使用人工智能的欧洲道德宪章》，为这类人工智能提出了分类标准，并提出了一些警告。该道德宪章预示着对市场一些产品的禁止，或者说至少是对一些产品的强烈反对。特别是针对如北美市场上LexMachina（法律机器）这样可以针对单个法官或律师进行剖析的工具。
该道德宪章为法学界使用和发展人工智能提供了可能最为完整和具体的分析基础。经过详细的研究，它指出了人工智能工具需要遵循的五项原则（即从设计阶段就尊重基本权利、非歧视原则、质量和安全原则，与可解释性相关的透明、公正和公平原则，以及“用户控制”原则），并挑选出哪些是需要鼓励的工具，哪些是使用起来需要采取特别预防措施的工具，以及哪些是需要监督而不使其造成风险和混乱的工具。
我们将从包括但不限于以下的分类来探讨各种人工智能在服务司法上的应用或论证其服务司法的可行性。另外，考虑到《关于司法系统及司法环境中使用人工智能的欧洲道德宪章》，总而言之，欧洲做法是将一些类别的工具认定为是需要支持的（即道德上的支持，故需要将投资集中在这些类型上），并在发展人工智能使其服务司法的整体项目中予以考虑。这些工具的类别是：
判例法检索增强工具：（1）在自然语言处理领域运用机器学习技术，通过链接多样化的来源（如宪法和国际公约、法条、判例法和法律原理）来补充当前关键词搜索和全文搜索的选项。（2）通过数据可视化技术来展示搜索的各种结果。
获取法律信息的工具：主要是指针对专业知识方面的法律信息的获取。在这个方面，无论是处理可能的民事责任方面，还是针对提供技术解决方案或是提供专业性辅助上，这类工具的应用都十分娴熟。其中主要的例子是聊天机器人，它便是为了方便使用自然语言访问各种现有的信息资源而创建的。类似的，网络文件模板（如法院申请、租约等）也被认为是合乎伦理且具有战略作用的工具。
而一些创新性工具可以归入这一项：比如运用自然语言来方便访问现有信息资源的聊天机器人、文件模板、法院申请、租约协议等。奇怪的是，欧洲议会和理事会的拟议法规非常关注其中的一些内容，其制定了关于人工智能的统一规则（人工智能法），并修订了一些欧盟立法法案（SWD(2021) 85 final）（社会福利署（2021年）85终稿）。比如，其中一些法案的规定提高了聊天机器人的透明度。
这类工具强有力地对法律知识进行了去中介化处理，其目的是大规模地获取基本可操作的法律知识或者是向该领域的专业人士提供帮助。这便开辟了两个非常有趣的场景。即如果这类工具为作为专业人士的现存客户有效整合了几种服务，那么可以期待的是，这类工具能够进入由普通公众组成的、更为广阔的市场。
